中国法律究竟是保护谁的秘密武器？（“许霆取款”案反思）
记得上中学时，就从《政治》课本里得知：“在法律面前，人人平等”。我也一直坚信，法律不仅公正，而且是至高无上的。可惜，现实无情地告诉我，在中国法律面前，人人未必平等。有时候，法律更象是保护强势群体的秘密武器。
据《新快报》12月17日报道，2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，银行卡账户里只被扣1元。一见有此好事，小许觉得发财的机会来了，立即找来朋友小郭“共富贵”。随后，小郭和小许分别从中提取了1。8万元和17。5万元后各自潜逃。潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。广州市中院认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用“秘密”手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
诚然，小许是在明知银行ATM机出错的情况下，恶意盗取银行的货币，这样的行为确实属于犯罪。但是，法院只字不提银行因为疏漏而造成漏洞的错误，轻易给犯罪份子扣以“采用秘密手段”这样的帽子，实在是荒唐可笑。请问，何来之“秘密手段”，如何理解“秘密手段”？当然，对于犯罪份子应该被定性为“非法占有罪”，还是“盗窃罪”，作为外行，我没有资格对法院提出质疑。但是，利用银行漏洞盗取17。5万元就判无期徒刑，我个人认为量刑明显偏重。网易关于此事件的调查结果也显示，有９０％左右的网友认为量刑过重。在小偷与银行之间，法院选择了“袒护”银行。毕竟，与小偷相比，银行显然是个强势群体。
为什么众网友会认为量刑过重呢？我们不妨把视线拉远点看，面对动辄就贪污几百万甚至几千万的贪官，面对采用欺诈手段，肆意骗取国家巨额财产的“落马富豪”们，法院又给几个人判了死刑或者无期徒刑？众所周知的上海落马首富—周正毅与中国第一贪—陈良宇，时至今日，依然没有得到法律最终的判决与制裁。人们不得不承认，在法律面前，强势群体仿佛被一把无形的伞罩着，总能得到法律从轻判罚。而弱势群体却往往是法律用来维护其“尊严”的试金石，不能不让人怀疑中国的法律是保护强势群体的秘密武器！
无独有偶，前天看了CCTV-12频道的一档法制节目，是说一个妇女长期遭受家庭暴力，她的丈夫游手好闲，几乎天天赌博，经常输得一干二净以后才回家，回到家就毫无理由的毒打该妇女。在最后一次遭遇毒打后，该妇女一时失去理智，用木棒残忍地结束了丈夫的生命，事后她选择了主动投案自首。当时，她有一个两岁的儿子和一岁的女儿。由于服刑期间表现突出，无期徒刑已经被减为13年有期徒刑。在服刑的第11年期间，监狱干警决定让她回家一次，以早日得到家人的原谅与宽恕。结果她的公婆不仅不接受她的归来，甚至不接受她的忏悔，她的儿子也坚决不认她这个妈妈。一出悲剧就这样真实的在人间上演，实在让人感到无比揪心！
这个悲剧产生，缘于该妇女是个法盲，她根本就不懂法律，也不知道运用法律去维护自身的权益，从而才导演了这样的人间悲剧。其实，这样的悲剧在中国几乎每天都会上演！事实是，悲剧发生后，法律都会无情地站出来显示自己的威力与尊严。如果所有公民都懂法，肯定不会出现如此之多的人间悲剧。我不得不发出我的质问：中国各级法院的工作人员平时都在干什么呢？为什么不去向广大百姓普及法律，不去推广法律知识？中国将近9亿多的农民，有几个人懂得法律知识？向公民普及法律知识是政府应尽的责任和义务，把公民不懂法的责任归结为公民的愚昧与无知，只能显示政府的无能。忽略大多数公民的法律意识，就是变相保护少数强势群体的特殊权益。
在封建社会，崇尚用“王道”治国的专制统治阶级尚能提出：“王子犯法，与庶民同罪”的思想。而今，被标榜为“法治国家”的中国，在法律面前，居然还不能真正做到人人平等。真不知道这是文明进步的表现，还是文明倒退的体现？摆在我们面前的事实是，全世界大多数国家都把法律作为治理国家社会稳定的法宝。无论是个人，还是国家元首，都必须严格遵守法律的约束与制裁。而且，任何权利机构都不能驾驭法律之上。在法律面前，任何政党，官员以及普通公民都是平等的。可是，在中国，法律面前人人平等只能停留在教科书上，现实中很难做到人人平等。毕竟，在中国，金钱和权利有时候可以左右一切，甚至于左右法律。这是一个严重的社会问题。一旦法律成为保护强势群体的秘密武器，国家的长治久安毕将遭到严重破坏。同时，和谐社会也不可能真正实现。那时，出现的不仅仅是几个“灭门案”，也不只是几个“抢劫案”而已，社会出现大的动荡不是不可能！
但愿，“在法律面前，人人平等”的美景能真正在中国全面实现。那将是所有中国人的福祉！
